[Futasijaszat] Offtopic, de j ó!

2005. Jún. 13., H, 09:21:16 CEST

Szia,

lehet, azert huzta ala a "hun"-t hosszu u-val a helyesiras-ellenorzo, mert az igazibol rovid u-val irando... Neha a helyesiras-ellenorzonek is igaza van...

udv,

Andras

ui: gondoljatok, hogy ez a bibiszis level valoban el lett kuldve? 

Varga Gábor <varga at kar-tel.hu> wrote:

>András!
>Tanulságos, de nem lep meg. Megtanultunk kicsiknek lenni, mit várunk másoktól??? El kéne viszont gondolkodni azon, miért is csüngünk csodálkozva és álmélkodva a nagyfene Nyugaton? Miért kell például a franciáktól demokráciát tanulni, amikor előbb volt általános választójog hazánkban? Hún rokonaink a fél világot végigszáguldották, és saját bortermeléssel rendelkeztek, amikor Gallia egy Római provincia volt a nyirkos veremházaival együtt. Hogy az USÁról ne is beszéljek. Miért kell kritika nélkül nyalni mások seggét? Tovább megyek: miért is van szükség  - jól működő - országimázsra. Magyarországot jellegtelen, szürke, gyenge szláv államnak tartják nyugaton, amely Mátyás óta nem nyert háborút. Az első világháború környékén bezzeg volt román országimázs. Elég volt Clemeceau-t megkurváztatniuk, és simán megkaptak 120.000 km2-et 5 millió lakossal, ebből 2,2 millió románnal. Ázsiai múltunk nagyszerűségét mi magunk fel sem mérhetjük. Iskolában nem tanítják, sőt a nagyátlag korlátolt materialista marad, aki legalább is érdektelen, vagy néha ellenséges érzülettel viseltetik saját hazája iránt ( dec 5-szindróma). Pont a hétvégén olvastam, hogy valami nemzetközi nyelvész-történész konzílium megpróbálta rekonstruálni a bábeli nyelvzavarodás előtti egységes nyelvet. Nemes egyszerűséggel a teremtés nyelvének nevezték. A lelki, hitélet, a család, a ház-lakás, élelemtermelés szavait szedték össze. Azután összes élő és holt nyelv számítógépes feldolgozásával összehasonlítást végeztek, hogy mely nyelv milyen mértékben tartalmazza a teremtés nyelvének elemeit. 67%-al a magyar nyelv vezet. A második helyezet huszon-pár százalék. 
>Megjegyzés: most ahogy írok a szöveg-helyesség ellenőrző pirossal aláhúzza a " hún" karaktersort. A szoftver készítőknek eszébe sem jutott, hogy létezik ilyen szó... ők is Magyarországon jártak iskolába. Gall, szláv, kelta, mameluk, vizigót szavakat nem húzza alá. Okos embernek ennyi elég...
>
>Üdv neked, és továbbra is járj világosban! VG.
>
>
>-----Original Message-----
>From: zilandras [mailto:zilandras at fibermail.hu] 
>Sent: Friday, June 10, 2005 9:43 PM
>To: Kerekes Andrea; futasijaszat at splash.eik.bme.hu; Zsolt Baranyai (Elektronikus levelek); Gábor Varga (Elektronikus levelek)
>Subject: Offtopic, de jó!
>
>
>----- Original Message ----- 
>From: "Molnár Árpád" <arpad.molnar at primagaz.hu>
>To: <demeter at jaguar.dote.hu>; <fjelencsik at axelero.hu>; <korossy at axelero.hu>; 
><gabor.szolnoki at buszesz.hu>; <zilandras at fibermail.hu>
>Sent: Friday, June 10, 2005 3:18 PM
>Subject: Fw: nyílt levél (érdemes elolvasni!)
>
>
>----- Továbbította: Molnár Árpád/Primagaz Dátum: 2005.06.10 15:17 -----
>
>                      Parádi Ervin
>                                               Címzett:
>                      2005.06.10 10:46         Másolat:  (Titkos másolat: 
>Molnár Árpád/Primagaz)
>                                               Tárgy:    Fw: nyílt levél 
>(érdemes elolvasni!)
>
>
>
>
>
>
>"Vígh József: Nyílt levél Mr. Terry Wogan-nek, a BBC televízió
>munkatársának
>Ideje: May 25, Wednesday, 00:16:14 Szerkesztõ: harasoft
>Kedves Uram!
>Ön szombaton este, a BBC televízió közvetítése alatt, az Eurovíziós
>Dalfesztivál pontozásakor ekként kommentálta a versenyben résztvevõ Nox
>nevezetû magyar együttest: " 8 pont a cigányoknak vagy 5 pont a
>cigányoknak". Ezúton szeretném felhívni szíves figyelmét, hogy mi,
>magyarok nem vagyok cigányok, és ezt most azonnal ki is kérem magamnak
>tizenöt millió nemzettársam nevében is. Úgy gondolom, egy újságíró
>legnagyobb hibái közé tartozik a tájékozatlanság, vagy a rosszindulat,
>és mivel nem tudom Ön melyiket gyakorolta az említett szituációban,
>ezért néhány gondolatot megosztanék Önnel. A magyarok valóban, a
>cigányokhoz, és még a jelenleg Európában élõ nemzetek 90%-ához hasonlóan
>Ázsiából származnak, ám ez nem jogosítja fel Önt, hogy ilyen vérlázító
>szemétségeket mondjon. Nagy- Britanniában is élnek, a magyarországi
>cigányok számarányánál jóval magasabb százalékban afrikaiak, ázsiaiak
>(köztük cigányok!), még se fogja nálunk senki se az angolokat, például
>leniggerezni. Legelõször is, jobb ha tõlem tudja, hogy a gatyáját, a
>nadrágját is nekünk, magyaroknak köszönheti, amelyeket nap mint nap
>felvesz. Ugyanis ha a nadrágot és a fehérnemût (sok minden más rendkívül
>praktikus, mai használati tárgyunkkal egyetemben, amely származását már
>nem tartjuk számon), elõbb átmenetileg a magyarok õsei, a hunok, majd
>pedig véglegesen a magyarok nem hozzák be kontinensünkre, Ön
>valószínûleg skót szoknyában járna be a stúdióba szerkeszteni. Ami végül
>is nem lenne különösebben baj (én is akarok már évek óta szerezni
>egyet), de jó tudomásul venni. Kecskedudán játszani mi is tudunk,
>legalább olyan régen, és legalább olyan ügyesen és szépen, mint Önök,
>akár hiszi akár nem. Annak is utána nézhet nyugodtan, milyen volt a
>kézmûves kultúránk olyan ezeregyszáz évvel, mikor megjelentünk
>Európában, és össze is hasonlíthatja az ugyanilyen korú, Brit-szigeteki
>leletekkel: nagyot fog csodálkozni az "ázsiai" szépérzék, és a három
>éves kisgyerekek primitív ábrázolásmódját tükrözõ nyugat-európai
>"kultúra" közti különbségen. Tudósokban, feltalálókban, zeneszerzõkben,
>mûvészekben mi is eléggé jól el voltunk, vagyunk eresztve: személy
>szerint én, talán csak a jó öreg Will Shaxie-t irigylem egy kicsit
>Önöktõl, de ezzel sokan mások is vannak így. Katonának mindig is
>kiválóak voltunk, és tengerésznek is simán
>megfelelnénk: tessen szíves lenni beütni, a netes keresõjébe ezt a két
>szót: miklos, horthy.
>Melózni is szerettünk és tudtunk mindig is.
>Úgyhogy, csak ennyit egyenlõre a civilizációs párhuzamokról. Nemzetünk
>õstörténetébõl nekünk is vannak az Önökétõl talán jóval régebbi, és
>legalább annyi valóságtartalommal bíró, de ugyanolyan szép és misztikus
>legendáink, mondáink, regéink, legalább akkora mennyiségben, csak talán
>mi nem harsogjuk úgy tele vele a világot, de ugyanúgy szeretjük õket.
>(Példának okáért van egy mondánk, egy László nevezetû királyunkról, akit
>a Római Katolikus Egyház /jaj, tudom: az Önök államvallása, az anglikán,
>szívbõl nem kedveli õket! / a szentjei közt tart számon, aki egyszer
>fogta magát, és a csatabárdjával széthasított egy hatalmas sziklát,
>amibõl víz fakadt, és a katonái nem haltak szomjan. Egyszerû mezei
>csatabárd volt, nem egy Excalibur- varázskard, de szíve mélyen Ön is
>beláthatja, hogy ettõl bûvészmutatványtól nemhogy Arthur Királynak, de
>még a jó öreg Merlin Mesternek is leesett volna az álla.) Ha már
>királyoknál tartunk, szeretném Önnel tudatni, hogy nem a Habsburgok
>voltak a magyarok egyedüli, elsõ és utolsó királyai. Ezzel az
>megnevezéssel, hogy király (king) pontosan 1000-ben került a magyar
>trónra az elsõ. (Szent) Istvánnak hívták, és annak a dinasztiának a
>tagja volt, amelyet Árpád Háznak hívnak, és amely (pfúj, már megint a
>piszkos pápisták!) hét (7!) szentet adott eddig az Anyaszentegyháznak.
>550 esztendeig uralkodtak a magyarok felett, ha a nõi ágat is
>beszámoljuk (Anjou-k, Luxemburgiak, Jagellók, plusz Hunyadiak).
>Mindazonáltal, fejedelmeink már 1000-nél elõbb is voltak, akik
>tulajdonképpen királyok voltak, viszont most Atillára, a világtörténelem
>talán legnagyobb uralkodójára nem térnék ki, de nekem elhiheti, van
>közünk hozzá. (Talán, az Õ iránt érzett õsi gyökerû, genetikai kódolású
>nyugati irigység és gyûlölet csapódik le akként még a 21. században is,
>ahogy lecigányozza a magyarokat.) Mellékesen, ennek az Árpád Háznak (és
>a többi magyar dinasztiának is) volt egy csomó kitûnõ uralkodója, talán
>jóval nagyobb arányban, mint Anglia, vagy bármelyik európai nagyhatalom
>uralkodóházaiban. Õk is jártak például a Szentföldre kereszteskedni, és
>nekik is általában rendcsinálással kellett kezdeni, amikor hazatértek.
>Aztán. Volt egy gyönyörû és gazdag országunk, kb. akkora, mint Nagy-
>Britannia, ahol még a 15. században is kb. annyian éltek, mint akkor az
>Ön hazájában. Pedig már ekkor túl voltunk az elsõ magyar- holokauszton,
>amelyet a mongol horda követett el ellenünk, kiirtva minden második
>akkor élt magyar embert. (Hogy most miért nincs nagy és gazdag
>országunk, annak kérem, nézzen saját maga utána: az I. világháború
>végénél kutakodjon, majd menjen a tükörhöz, és mint brit, köpje szembe
>magát!) Bizonyára, szerencsésebbek lettünk volna a történelmünkkel is,
>ha szigetország vagyunk, de sajnos nem vagyunk azok, és itt Európa
>keleti határán ez soha nem volt túlzottan kifizetõdõ. Így ahelyett, hogy
>idióta trónviszálykodással, vagy a harmadik világ kirablásával
>töltögettük volna el az évszázadainkat, ezer évig szinte egyfolytában
>honvédõ háborúkat vívtunk. Az említett mongol iszonyat után nem sokkal
>már az akkori világ következõ szuperhatalmával viaskodtunk 300
>esztendeig. Tudom, nem szerencsés, a "mi lett volna ha Önök vannak a mi
>helyünkben" kérdés feltevése, de tudja, van egy olyan érzésem, hogy
>olyan ország, hogy Anglia már vagy ötszáz éve nem létezne, és lelki
>szemeimmel látom az Önök számtalan, gyönyörû ódon várait, ahogy a török
>tüzérség mindössze félórás pergõtûzzel füstölgõ kõhalommá változtatja át
>õket. Ilyen elõzmények után kerültünk a már említett Habsburgok
>"védõszárnyai" alá, akik hasonlóan gondolkodhattak rólunk, mint Ön, mert
>került-fordult csak ártottak nekünk, mintha nem is önszántunkból
>menekültünk volna a teljes pusztulás elõl a birodalmukba. De párszáz év
>után õk se bírtak velünk, és névleg elismertek egyenrangúnak magukkal,
>és visszább is vettek a szemétkedésbõl, úgyhogy egy kicsit már kezdtünk
>is kicsit testesedni, mint a fejlõdésben visszamaradt, éhezõ kisgyerek,
>akinek végre jó sora lesz. Ekkor jött az I. világháború, amelyet egy
>sor, ugyanolyan mértékben szarházi nagyhatalom (köztük Anglia)
>robbantott ki, és amelyet a Monarchián belül a magyar kormány a
>legvégsõkig ellenzett. (Kérem, menjen újra a tükörhöz.) A II.
>világháborúban, mivel a megmaradt Kis-Magyarország nem Anglia és
>Franciaország között, hanem a III. Birodalom és a Vörös Birodalom között
>feküdt (ráadásul ezek még puszipajtások is voltak '39 és '41 között),
>ezért nem az Önök szövetségesei lettünk, és a bolsevistákból se kértünk
>(már ismertük õket 1919-bõl!), viszont kis és meggyalázott országként
>rettenetesen ijedõssé váltunk, így a nagy és erõs Németország mellé
>álltunk. Németország ellenségeit (köztük Önöket) azonban nem gyûlöltük,
>nem akartunk ártani nekik, sõt még több tízezer lengyelt is
>megmentettünk a náciktól (szeretnek is a lengyelek bennünket!).
>Mellesleg, az 1944-es németek általi megszállásunkig, az Önök országa,
>és Svédország mellett a miénk volt az európai zsidóság egyetlen
>mentsvára Európában. Közben, noha egyetlen puskalövést sem adtunk le
>brit állampolgárokra, Önök gátlástalanul idejöttek a rohadt
>bombázóikkal, több tízezer magyar ártatlan civil életét kioltani.
>(Mellesleg nem adtuk a bõrünket
>olcsón: a Magyar Királyi Légierõ és a légvédelmünk 1944-45-ben, több
>mint 400 angol és amerikai bombázót amortizált le jóval jótállása
>lejárta elõtt, gondolom, többek között ezért is vagyunk cigányok.) Ez
>azonban még nem volt semmi, ahhoz képest, ahogy, a mindig is nyugati
>értékrenddel bíró Magyarországot, az Önök Churchill-je néhány üveg orosz
>vodkáért és kaviárért cserébe, eladott bennünket Sztálinnak és a
>bolsevizmusnak Jaltában. (Embert barátjáról ismerni meg, ez Önökre is
>vonatkozik.) Talán, ennyi történelem egyszerre elég lesz Önnek, a
>kommunizmus és korszakának bemutatása nagyon hosszadalmas lenne,
>ráadásul azt érezni kell a saját bõrön, hogy milyen kellemes (Ön soha
>nem élt diktatúrában, igaz?). Így csak annyit még, hogy a legutóbbi
>hatvan évben még ráadásul, szinte állandóan gazemberek, kóklerek és
>idióták vezetnek bennünket, de ezért mondjuk, mi is felelõsek vagyunk.
>Nos, kedves Mr. Wogan! Látja, ezért vagyunk mi ilyen szegények,
>szerencsétlenek és lealázottak. Ezért lehet belénk rúgni még egyet,
>ahogy cigányoknak neveznek bennünket. De visszatérve az Eurovízióhoz.
>Azért, a Nox-os "cigánylány" helyes csajszi volt, nem igaz? Kicsit verte
>a díszes mezõnyt! Még az izraeli "bombázót" is (jujj, mit nem mondok!).
>Simán befért volna - anno - még a Spice Girls-be is, és még egy kicsit
>dobott is volna rajtuk, igaz? Ha nem hallott volna még róla, itt
>Magyarországon van ám széplány bõven, az emberek pedig végtelen jámborak
>és barátságosak. Jöjjön el egyszer! Majd megtapasztalja a közmondásos
>magyar vendégszeretetet, és jókat ehet-ihat is majd nálunk (nekünk
>ugyanis van konyhai kultúránk: az ételeink ehetõek és határozottan
>finomak, az italainkat pedig nem rozsból, krumpliból, cukornádból és
>egyéb szarságokból fõzzük, hanem édes gyümölcsökbõl. Sõt, sört is
>megtanultunk fõzni, ha pedig a bort kedveli, hát abból eleve magasan
>jobbak vagyunk.) Itt Magyarországon pedig, az amerikai, hülye "kaukázusi
>típus" terminológia szerinti embereket fog látni: nem tehetünk róla,
>arról a környékrõl származunk. Nem lehet mindenki hórihorgas, csámpás,
>vörös hajú, lófejû, szeplõs és csúnya, és hál' Istennek, mi félóra
>napozástól nem kapunk bõrrákot. Kérem, gondolkodjon el ezeken a
>dolgokon, mielõtt még egyszer ilyen ostobaságokat mond, fõleg, ha azt
>egyenes adásban teszi. Ha pedig gyûlöl bennünket, hát az legyen élete
>legnagyobb orgazmusa."
>
>
>
>
>
>
>_______________________________________________
>Futasijaszat mailing list
>Futasijaszat at splash.eik.bme.hu
>https://splash.eik.bme.hu/mailman/listinfo/futasijaszat
>

__________________________________________________________________
Switch to Netscape Internet Service.
As low as $9.95 a month -- Sign up today at http://isp.netscape.com/register

Netscape. Just the Net You Need.

New! Netscape Toolbar for Internet Explorer
Search from anywhere on the Web and block those annoying pop-ups.
Download now at http://channels.netscape.com/ns/search/install.jsp